问题:
ipsec和ssl的区别?SSL VPN 与 IPSec VPN怎么选择?
回答:
SSL VPN比较适合用于移动用户的远程接入(Client-Site),而IPSec VPN则在网对网(Site-Site)的VPN连接中具备先天优势。这两种产品将在VPN市场上长期共存,优势互补。在产品的表现形式上,两者有以下几大差异:
1、IPsec VPN多用于“网—网”连接,SSL VPN用于“移动客户—网”连接。SSL VPN的移动用户使用标准的浏览器,无需安装客户端程序,即可通过SSL VPN隧道接入内部网络;而IPSec VPN的移动用户需要安装专门的IPSec客户端软件。
2、SSL VPN是基于应用层的VPN,而IPsec VPN是基于网络层的VPN。IPsec VPN对所有的IP应用均透明;而SSL VPN保护基于Web的应用更有优势,当然好的产品也支持TCP/UDP的C/S应用,例如文件共享、网络邻居、Ftp、Telnet、Oracle等。
3、SSL VPN用户不受上网方式限制,SSL VPN隧道可以穿透Firewall;而IPSec客户端需要支持“NAT穿透”功能才能穿透Firewall,而且需要Firewall打开UDP500端口。
4、SSL VPN只需要维护中心节点的网关设备,客户端免维护,降低了部署和支持费用。而IPSec VPN需要管理通讯的每个节点,网管专业性较强。
5、SSL VPN 更容易提供细粒度访问控制,可以对用户的权限、资源、服务、文件进行更加细致的控制,与第三方认证系统(如:radius、AD等)结合更加便捷。而IPSec VPN主要基于IP组对用户进行访问控制。
SSL VPN 与 IPSec VPN怎么选择?
SSL VPN提供安全、可代理连接,只有经认证的用户才能对资源进行访问。SSL VPN能对加密隧道进行细分,从而使得终端用户能够同时接入Internet和访问内部企业网资源,也就是说它具备可控功能。另外,SSL VPN还能细化接入控制功能,易于将不同访问权限赋予不同用户,实现伸缩性访问;这种精确的接入控制功能对远程接入IPSec VPN来说几乎是不可能实现的。
IPSec VPN通过在两站点间创建隧道提供直接(非代理方式)接入,实现对整个网络的透明访问;一旦隧道创建,用户PC就如同物理地处于企业LAN中。就通常的企业高级用户(Power User)和LAN-to-LAN连接所需要的直接访问企业网络功能而言,IPSec无可比拟。然而,典型的SSL VPN被认为最适合于普通远程员工访问基于Web的应用。SSL VPN不需要在最终用户的PC和便携式电脑上装入另外的客户软件。有些公司之所以选择SSL而不是IPSec,这项不需要客户软件的功能正是一个重要因素。因为最终用户避免了携带便携式电脑,通过与因特网连接的任何设备就能获得访问,SSL更容易满足大多数员工对移动连接的需求。但SSL VPN也有其缺点。业内人士认为,这些缺点通常涉及客户端安全和性能等问题。对E-mail和Intranet而言,SSL VPN是很好;但对需要较高安全级别(SSL VPN的加密级别通常不如IPSec VPN高)、较为复杂的应用而言,就需要IPSec VPN。
免责声明:本网站部分文章、图片等信息来源于网络,版权归原作者平台所有,仅用于学术分享,如不慎侵犯了你的权益,请联系我们,我们将做删除处理!